科学家使用3D主动运动捕捉来了解触发器是否安全

科学家们必须研究各种有趣的现实生活主题，即使乍看之下似乎并不那么认真。例如，滑铁卢大学的研究人员最近正在研究触发器是否确实像某些人所认为的那样危险。他们发现他们确实确实在造成更大的受伤风险。对于气候炎热国家的数百万人而言，这是个坏消息。

根据您的居住地，您甚至可能认为人字拖不是值得考虑的鞋类。但是，在像巴西这样的一些国家，它们与任何其他种类的鞋子都一样。这项特殊的研究是在加拿大完成的，有时人字拖有时会穿在房子周围，当然还会在游泳池和海滩上。

科学家在这项研究中雇用了17名参与者，并使用3D主动运动捕捉系统在实验室模拟中捕捉运动。为了确保参与者的安全(触发器是危险的，记得吗?)，他们使用了安全带。滑倒是由连接到参与者脚踝的电缆引起的。研究人员正在寻找脱钩事件(触发器完全脱落)并以危险的方式使脚在触发器内部滑动。最重要的是，科学家正在研究一种信念，即触发器在潮湿条件下更加危险。实际上事实并非如此。

17位参与者中有12位经历了至少一次解耦。考虑到每个人都经历了27次滑倒，这可能并不奇怪。然而，令人惊讶的是，去耦在干燥条件下(干脚和干地板)和潮湿条件下(湿脚和湿地板)都发生了。人字拖在各种情况下都是鞋类的危险选择，科学家们说，在为特定郊游选择鞋类时应考虑到这一点。

该研究的作者之一莉亚·坦南特(Lia Tennant)表示：“虽然人们可能会选择穿很少的鞋子以提高舒适度和风格，但特别是穿人字拖可能会增加受伤的风险。作为消费者，我们可能会关注人字拖鞋的鞋底舒适度，但是从安全和设计的角度来看，鞋底的材料和表面纹理也很重要。” 科学家并不是说您应该完全忘记人字拖，这可能会对某人造成太大的文化冲击。只是有时候，值得考虑的是，是否会首选安全性更高的鞋类。

认真地说，这项研究实际上是非常有价值的。跌倒是造成伤害的主要原因之一-不是某些极限运动，而是简单的跌倒。有些人跌倒的风险更高。尤其是，老年人不那么敏捷，也不那么强壮-他们可能不应该穿人字拖。